wissen sie eigentlich, warum so viele menschen bollywoodfilme lieben? ich nicht. und ich muss es ja auch nicht. wenn man titel wie "komm, tanz doch mit mir, wenn du mir schon schweißnasse liebeswallungen bescherst", "kunterbunte liebeskirmes" oder "für mich hat der himmelsherrscher das schönste stück holz zu einem träumchen geschnitzt, also tanze ich für dich wie bekloppt in buntem tant durch die gegend und werde dabei nicht nur von vielen buntgekleideten damen im hintergrund, sondern auch von einer alten frauensingstimme begleitet" hört - also man bin ich - zieht es mir schon durch alle extremitäten. das ist dann kein muskelkater, sondern eher ein verzweifelter muskelreflex aus fluchtnot.
natürlich befasse ich mich auch inhaltlich mit diesen reißern für frauen ohne hoffnung und männer mit eingebildeter romantischer ader. und ich kann ihnen sagen: gegen diese storylines wirken "killerclowns aus dem all" und "die nacht der creeps" wie authentische alltagsreportagen aus chauwelier nord. eigentlich habe ich nichts dagegen, hübsche menschen von blumenverzierten springbrunnen in zu engen klamotten tanzen zu sehen. auch schmachtende blicke und wirres liebesgesäusel, chiffriert in moralreinen ansprachen sind nun wahrlich nicht hassenswert. vielleicht nur etwas nervig.
warum geht mir dann diese mischung in letzter zeit so auf den sack? vielleicht stelle ich mir vor, wie menschen vor den fernsehgeräten sitzen und "ganz genau!" rufen, wenn shah rukh khan wiedergeboren wird, als reinkarnation seinen schnäuzer und seine frittigkeit eingebüßt hat, um dann die reinkarnation seiner ermordeten heimlichen liebe vor einem erneuten mord zu retten. weil - und davor habe ich angst - diese überhöhung von romantischer einbildung über sinn-zeit-logik - und vor allem - stilgrenzen hinweg, doch das eine sichtbar macht: in der realität bleibt alles so oarsch, dass viele nicht umhin können, sich genau in jenes wolkenkuckucksheim zu flüchten, wo der sauerstoffgehalt ganz gewollt gen null tendiert.
und dann in genau jenes der myriaden fluchtparadiese, an denen ich mit meiner wolke nicht einmal weit entfernt vorbeifliegen wollen würde. hier liegt zuviel zuckriges gelump herum. jeder ausgang ist verklebt. selbst die überfressenen putten müssen doch irgendwann kotzen, wenn die mehr als drei stunden lang immer die gleiche geschichte ansehen müssen:
junge liebt mädchen. einer oder eine weiß es aber noch nicht, während einer oder eine heimlich einer stillen sehnsucht frönt. beide haben immer böse konkurrenten, die ihnen in den weg scheißen. die konkurrenz ist aktiv und rücksichtslos, während die beide passiv-lullig durch die handlung tapern. selbst gandhi würde durchdrehen und ihnen wohl den gnadenschuss verpassen.
diese geschichte ist nur dazu da, um durch ein gerüst von sinnlosen tanz- und sangesnummern verlängert zu werden. hier wird dann schön geschmachtet, geweint und lamentiert - fast ohne berührung. am ende siegt der schlechte gesang und der abklatschende volkstanz auf grüner wiese, in hellen tempeln oder eben vor springbrunnen, über die eh nicht vorhandene wirklichkeit und führt zur befreiung. denn jetzt dürfen sich er und sie öffentlich anschmachten. anweinen. ansingen. und aus der entfernung antanzen. macht ja eigentlich nix. nur sitzen jetzt da menschen auf ihrem sofa. chips und der fernet sind leer - nur die augen voller tränchen. hat die liebe gewonnen?
nee - im grunde geht es honk und spacki in der flimmerkiste genau wie dem einsamen menschen auf dem sofa: nix mit fummeln und berühren, die zunge ist teufelswerk und nacktheit bleibt den haustieren überlassen. ich kann diese stories wohl momentan einfach nicht ertragen. schließlich bin ich wohl im stillen auch ein romantiker, der affektiv gehemmt ist. vielleicht bin ich auch nur ein bisschen traurig, weil DU STIRBST NICHT vorbei, weil ausgelesen ist.
das buch hat mir - wenigstens bilde ich mir das ein - viel echtes gegeben, das ich in meiner birne gerade gut gebrauchen konnte. kann auch sein, dass ich anderen ihre fluchtpunkte neide, weil ich selber keine finde, finden will, wenn ich manisch, aber handlungsunfähig bin. am wahrscheinlichsten ist, dass die machwerke einfach riesengroße scheiße sind. für spango.

Ach ich hatte so eine Phase, wo ich die Dinger verschlungen habe, und fühle mich durchaus angesprochen - aber das war, bevor Shah Rukh Khan in JEDEM Film sein dickes unbegabtes Gesicht zeigen mußte, der hat mir eigenhändig den Spaß dran verdorben, dabei gabs doch noch so viele andere, die zumindest sexy waren...
Und daß Sie das mit den Songs nicht so toll finden, liegt nur daran, daß sie nicht verstehen was gesungen wird ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=ZA1NoOOoaNw&feature=related
jetzt muss ich alle texte mal genauer ansehen. danke :-) jetzt mag es schon wieder viel mehr...