lassen sie mich etwas vorausschicken: mit sicherheit ist dieser film nicht für mich gemacht. aber welcher ist das schon? im grunde bin ich ein großer fan von comicverfilmungen. im grunde deswegen, weil die meisten ganz großer schrott sind. eigentlich eignen sich gute comics ganz fantastisch für die große leinwand. hier eine eigene welt, die dort schließlich visualisiert werden soll. meine liebste comicverfilmung ist BATMAN RETURNS. hier ist alles überhöht. bei aller absurdität durchaus ergreifend und kompromisslos düster, ohne dass die unterhaltung abhanden kommt. außerdem strotzt der film vor visuellen einfällen und lotet das gut-und-böse-konzept wunderbar aus. anschließend hat ja der schaufenster dekorateur schumacher mit seinen beiden batmans so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. bunt, doof und nippelterror. keine figur konnte überzeugen, auch die deko nicht, die rüberkam wie aus einer 80er-jahre-swatch-reklame - von der geschichte ganz zu schweigen. dann kam herr nolan, der allerorts gefeiert wird. mit zwei filmen, der eine ein kleines independent meisterstück und der andere ein gelungenese remake - hatte er nicht so viel vorzuweisen. obwohl ich MEMENTO toll fand, bezog er seinen reiz doch eher aus der umgedrehten vorstellung als aus einer tollen geschichte. und auch INSOMNIA wäre ohne herr pacino eher durchschnittlich. mit BATMAN BEGINS den schon alle total super fanden, konnte ich mich nicht anfreunden. das ist ein actionfilm, der ganz solide und schick ist - mehr aber auch nicht. als hätte man einen typische rächer in ein gummi-gewand gesteckt und durch eine x-beliebige großstadt gejagd. unverzeihlich auch der twist des films, den jeder, der auch nur eine kleine ahnung von batman hat, nach einer viertelstunde blickt. egal, es war keine comic-verfilmung, die den namen verdient, sondern eine herabstufung, die alles auf eine düsteres drama mit viel kasalla reduziert, alles entfernt, das von einem action-thriller abweicht. der look ist csi im dunkeln. und die umgebung eine waberige mischung aus den abgründigen dschungeln moderner großstädte, die auf fox-news so vorkommen. jetzt also THE DARK KNIGHT. wieder christian bale, der mir schon immer auf den senkel geht, weil er so überschätzt ist - zusammen mit einer großartigen besetzung. allen voran sir michael caine und morgan freeman, die mir ihren paar sätzen das schaffen, wofür die kalkulierenden produzenten sie angeworben haben: stil und charakter. aaron eckhard ist allerdings derjenige, der alle nass macht. als two-face spielt er fast alle an die wand. auch heath ledger, der leider seine abschiedsvorstellung gibt, und das gut. aber nicht so atemberaubend, wie es allerorts behauptet wird. dazu ist sein joker doch zu überkandidelt, ohne dass er weiß in welchen momenten er seine zunge herausschnellen lassen sollte. es ist trotzdem seltsam bestürzend ihn in dieser rolle zu sehen, in der er einen völlig kaputten menschen verkörpert. wenn doch nur herr nolan nicht schon wieder nur einen action-film gedreht hätte. einen film, der nur zum teil funktioniert, weil die wenigen comichaften übertreibungen lächerlich wirken, weil sie in einer - noch nicht mal überstilisierten - wirklichkeit angesiedelt sind. da verzeiht man keine unlogischen brüche, weder in der handlung, noch in den handlungen der figuren und der geschichte im allgemeinen. dabei ist der film als mischung zwischen SWAT und SIEBEN ganz nett - nur zu lang und hängt zuweilen ganz schön durch. aber ich will nichts verraten, es liegt wahrscheinlich an mir. die masse hats mehr als gut geschluckt und die kombination aus solide, angepasst und action-affin hat im verbund mit dem zu frühen tod von heath ledger dafür gesorgt, dass der film durch die decke schießt. boxofficetechnisch....für meine belange bleibt er zu sehr am boden..