Soeben habe ich mit meiner Mutter telefoniert, die mir mit einer Anekdote aus ihrem Berufsleben den Tag versüßt hat. Als Deutschlehrerin ist es an diesem Feiertag ihre Aufgabe, Pressemappen ihrer Schüler zu korrigieren. In diesen Mappen befinden sich Artikel aus der Lokalzeitung, die von den Schülern kommentiert werden. Die Themen konnten frei gewählt werden, und eine Schülerin entschied sich für das, was man derzeit vielleicht als "die Iran-Problematik" bezeichnen könnte. Das wahre Problem war aber der unbedarfte Umgang eben dieser Schülerin mit der automatischen Rechtschreib-Korrekturfunktion ihres Textverarbeitungsprogramms. So wurden in ihren Kommentaren die Namen zweier Protagonisten dieses Konflikts konsequent und knalldoof durch andere, "ähnliche" Begriffe ersetzt: aus Ahmadinedschad ward "Maschinenschaden", aus Condoleeza Rice "Kondolenzbrief Ricke". Immer. Wörtliche Zitate waren meiner Mutter nicht zu entlocken, aber das können wir auch selbst: Nehmen wir einen Satz aus dem Satiremagazin FOCUS und unterziehen ihn dieser Behandlung:

US-Außenministerin Kondolenzbrief Ricke hat den Brief des iranischen Präsidenten Maßnahme Maschinenschaden als nutzlos zurückgewiesen.

Moment - knalldoof? Oder doch irgendwie Vehikel einer tieferen Wahrheit? Ganz unzutreffend ist das alles vielleicht gar nicht, fragt sich der geneigte, dem Deutungszwang unterlegene Leser. Ist die automatische Rechtschreibkorrektur vielleicht gar bei der Exegese des Weltgeschehens klarsichtiger als wir myopische Zeitungsleser? Also fix mal auf der Spur der Weltverschwörung das Wörterbuch meiner leicht angestaubten Open-Office-Version konsultiert: Frau Merkel würde zu einem Ferkel, Herr Steinmeier zu einem Steinadler oder Steinmarder, und - hier der Bezug zum heutigen Datum - Herr Müntefering entweder zum Geringfügigen, zum Eingelieferten oder zu ... Pfingstferien. Na ja, so weit, so irgendwie deutbar. Was das ganze Verschwörungsaufdeckungsgebäude mal wieder zum Einsturz bringt? "Wort: Stoiber - Vorschläge: Stoiker".